板比你长，装的水比你多，胜利的天平自然而然就会向我这边倾斜。
可是，现在看来，这个主要思想其实是有问题的。
因为fpx的花样太多了！
各个位置的英雄池就不说了，fpx选手的英雄池平均深度，可以说是有史以来最深最广的一支战队。这对t来说是个麻烦但不大，最大的麻烦是……
此前他们没有意识到的，
fpx极为丰富的局部战术。
在此之前，对于fpx的多变，t的赛训组都是将其归类于运营。
fpx的运营技巧非常娴熟，这是所有人对fpx的共识，t也不例外。
于是一叶障目了。
此前他们已经习惯于将fpx展现出来的新奇玩意，归类于对运营手段的运用，却忽略了一个很浅显的东西。
这不是战术是什么？
那么说到底，战术的制定者是选手，执行者也是选手。
——这何尝不是人家实力的一部分。
不管这种实力是来源于一个人辐射整个团队，还是团队的整体意志，毋庸置疑的是它都可以把团队的短板补长。
那么问题来了。
t能装的水，真的比fpx多吗？
现在看来，答案真的要打上一个问号了。
inf。inf
可是，现在看来，这个主要思想其实是有问题的。
因为fpx的花样太多了！
各个位置的英雄池就不说了，fpx选手的英雄池平均深度，可以说是有史以来最深最广的一支战队。这对t来说是个麻烦但不大，最大的麻烦是……
此前他们没有意识到的，
fpx极为丰富的局部战术。
在此之前，对于fpx的多变，t的赛训组都是将其归类于运营。
fpx的运营技巧非常娴熟，这是所有人对fpx的共识，t也不例外。
于是一叶障目了。
此前他们已经习惯于将fpx展现出来的新奇玩意，归类于对运营手段的运用，却忽略了一个很浅显的东西。
这不是战术是什么？
那么说到底，战术的制定者是选手，执行者也是选手。
——这何尝不是人家实力的一部分。
不管这种实力是来源于一个人辐射整个团队，还是团队的整体意志，毋庸置疑的是它都可以把团队的短板补长。
那么问题来了。
t能装的水，真的比fpx多吗？
现在看来，答案真的要打上一个问号了。
inf。inf