在李江运作赛木斯股票的过程中，参与进来的投资者有很多，其中有普通投资者，也有专业的机构投资者。
有人赚钱，也有人亏钱，普通投资者也有很多赚钱的，专业投资者也有跑得晚的亏不少的，没买进赛木斯股票的人就是不说了，单说买进的这些人。
这些人中能赚到钱成功离场的无论赚多赚少，大多数都是明确自己是5类投资者中的哪一类。
并且采取的与之对应的操作。即使自己没有十分清楚的认知，但行为上也是贴近于正确操作的行为。
很多投资者都在追求具体要用什么样的操作方法？用什么样的投资体系？什么样的信号能够进场？什么样的信号需要离场？什么样的信号代表股票到达高点，不能买入。什么样的信号代表股票还会上涨，可以介入。.
但不同的信号对应着不同的投资方式，不同的投资方式需要具备不同的能力、不同的心态和各种不同的要素。
所以与其去研究具体哪些信号可以入场，哪些信号不能入场，倒不如去仔细分析某一种信号背后代表的含义，背后对投资者的要求，以及自身更匹配的是哪一种。
市场上流传一句话，所有的技术指标都是能够通过操作做出来的，图形都是能够用资金方的资金划出来的，这些都不具备任何意义。
但实际并不是这样的，这句话说对也对，说不对也不对。
说对的原因确实是所有的图形，所有的技术指标，所有的内容都能通过绝对的资金量做出来，这个事儿不假。
说不对的原因是因为对于市值越大的标的，对于关注量越大的标的，做图形的周期越长，付出的代价就越大。
而在监管越来越严格的情况下，做局操控一只股票获得的收益是有上限的。付出的代价如果太大，人们就没有了操作的动力。
原理其实不难理解，任何行为都是风险和收益的比值，风险太大，收益过小，即使能做也不会有人去做。
其实有的时候没有必要去纠结某一个图形，某一个指标到底是不是主力做出来的。
要知道，很多专业投资者甚至很多游资的体系中依旧有技术指标存在，依据有技术指标构成的部分。
甚至很多做日内交易的人，投资体系完全由技术指标构成的也不在少数，技术指标或各种图形确实能通过资金优势做出来这个不假。
但在很多股票上，很多标的上，这么做就是得不偿失。如果真的担心会出现这样的问题，一定要避免，那么就直接去做一些大市值的股票就可以了。
而不是，因为这样的原因，因为这样的担心，就放着各种的指标，各种的图形不去碰不去看。要知道，各种的技术指标背后是统计学和数学的原理，各种的技术图形背后是行为金融的原理。
直接因为虚无缥缈的原因对其进行放弃。一竿子打翻一船人的行为还是不要的好。
其实无论各种指标，各种图形是否是被资金做出来的，只要某一种投资体系经过数据验证，胜率和赔率合适，那么就可以进行操作。
在之后操作的过程中，根据时间的流逝不断补充样本，不断更新某一体系的胜率和赔率，直至用不了或直至不好用的时候，那么再对其进行完善或者彻底不用也不迟。
很多时候有意思的地方就在这儿，很多专业投资者知道各种技术指标是可以通过资金做出来的，他们也对外是这么宣称的，但是他们的投资体系中依旧蕴含着很多技术指标。
而很多普通投资者是听别人说各种技术指标、各种图形是能被资金做出来的，然后在做投资分析的时候，就剔除了各种技术指标，各种图形的参考价值，不去用他们做参考。
()
这是不是很有意思？对外宣称某一项工具有风险的人继续使用这样工具，听别人说某一项工具有风险的人不敢使用。
这是什么原因呢？为什么会这样呢？有的人可能会说，这是很多专业投资者阴谋论，故意不让普通投资者使用，但其实并不是这样的。
在金融行业中，有一个不变的定律，风险和收益永远是相匹配的，存在风险就
一定存在收益，存在收益也一定存在风险。
通过不断的提升自身的专业能力，使得自身可以掌控风险，或者是风险对自身的影响尽可能的减小，变相扩大了风险收益比，那么就可以使用了。
就好像人人都知道电的危险，电可以损坏很多东西，甚至可能危及人的生命安全，但同样人人都知道电的好处。
在如今社会，又有多少人的生活中能离开电呢？
所以对于普通投资者而言，没有必要对于各种的技术指标或图形避之如虎，这就好像是因为电会伤人，难道大家日常生活中就不用电了吗？只要注意用电安全就可以了。
工具是把双刃剑，可以助人，也可伤人。所以可以去尝试使用，可以去学习使用，没有必要因为工具能够伤人，就直接将工具打入冷宫，没听说因为刀具会伤人，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
有人赚钱，也有人亏钱，普通投资者也有很多赚钱的，专业投资者也有跑得晚的亏不少的，没买进赛木斯股票的人就是不说了，单说买进的这些人。
这些人中能赚到钱成功离场的无论赚多赚少，大多数都是明确自己是5类投资者中的哪一类。
并且采取的与之对应的操作。即使自己没有十分清楚的认知，但行为上也是贴近于正确操作的行为。
很多投资者都在追求具体要用什么样的操作方法？用什么样的投资体系？什么样的信号能够进场？什么样的信号需要离场？什么样的信号代表股票到达高点，不能买入。什么样的信号代表股票还会上涨，可以介入。.
但不同的信号对应着不同的投资方式，不同的投资方式需要具备不同的能力、不同的心态和各种不同的要素。
所以与其去研究具体哪些信号可以入场，哪些信号不能入场，倒不如去仔细分析某一种信号背后代表的含义，背后对投资者的要求，以及自身更匹配的是哪一种。
市场上流传一句话，所有的技术指标都是能够通过操作做出来的，图形都是能够用资金方的资金划出来的，这些都不具备任何意义。
但实际并不是这样的，这句话说对也对，说不对也不对。
说对的原因确实是所有的图形，所有的技术指标，所有的内容都能通过绝对的资金量做出来，这个事儿不假。
说不对的原因是因为对于市值越大的标的，对于关注量越大的标的，做图形的周期越长，付出的代价就越大。
而在监管越来越严格的情况下，做局操控一只股票获得的收益是有上限的。付出的代价如果太大，人们就没有了操作的动力。
原理其实不难理解，任何行为都是风险和收益的比值，风险太大，收益过小，即使能做也不会有人去做。
其实有的时候没有必要去纠结某一个图形，某一个指标到底是不是主力做出来的。
要知道，很多专业投资者甚至很多游资的体系中依旧有技术指标存在，依据有技术指标构成的部分。
甚至很多做日内交易的人，投资体系完全由技术指标构成的也不在少数，技术指标或各种图形确实能通过资金优势做出来这个不假。
但在很多股票上，很多标的上，这么做就是得不偿失。如果真的担心会出现这样的问题，一定要避免，那么就直接去做一些大市值的股票就可以了。
而不是，因为这样的原因，因为这样的担心，就放着各种的指标，各种的图形不去碰不去看。要知道，各种的技术指标背后是统计学和数学的原理，各种的技术图形背后是行为金融的原理。
直接因为虚无缥缈的原因对其进行放弃。一竿子打翻一船人的行为还是不要的好。
其实无论各种指标，各种图形是否是被资金做出来的，只要某一种投资体系经过数据验证，胜率和赔率合适，那么就可以进行操作。
在之后操作的过程中，根据时间的流逝不断补充样本，不断更新某一体系的胜率和赔率，直至用不了或直至不好用的时候，那么再对其进行完善或者彻底不用也不迟。
很多时候有意思的地方就在这儿，很多专业投资者知道各种技术指标是可以通过资金做出来的，他们也对外是这么宣称的，但是他们的投资体系中依旧蕴含着很多技术指标。
而很多普通投资者是听别人说各种技术指标、各种图形是能被资金做出来的，然后在做投资分析的时候，就剔除了各种技术指标，各种图形的参考价值，不去用他们做参考。
()
这是不是很有意思？对外宣称某一项工具有风险的人继续使用这样工具，听别人说某一项工具有风险的人不敢使用。
这是什么原因呢？为什么会这样呢？有的人可能会说，这是很多专业投资者阴谋论，故意不让普通投资者使用，但其实并不是这样的。
在金融行业中，有一个不变的定律，风险和收益永远是相匹配的，存在风险就
一定存在收益，存在收益也一定存在风险。
通过不断的提升自身的专业能力，使得自身可以掌控风险，或者是风险对自身的影响尽可能的减小，变相扩大了风险收益比，那么就可以使用了。
就好像人人都知道电的危险，电可以损坏很多东西，甚至可能危及人的生命安全，但同样人人都知道电的好处。
在如今社会，又有多少人的生活中能离开电呢？
所以对于普通投资者而言，没有必要对于各种的技术指标或图形避之如虎，这就好像是因为电会伤人，难道大家日常生活中就不用电了吗？只要注意用电安全就可以了。
工具是把双刃剑，可以助人，也可伤人。所以可以去尝试使用，可以去学习使用，没有必要因为工具能够伤人，就直接将工具打入冷宫，没听说因为刀具会伤人，