“这是个好问题，天下有秘密的人，想来不只有贫道。
百变拔拔，难免不会有自己的算盘。
就算是一个大魏，操盘的人，究竟是今上，平城旧族，冯氏，高氏，诸王子身后的实力，还是，后山的那位？
胡世玉，冯亮，拔拔，元悲，都是保义军，可是他们各保各的义。
元氏这江山啊，怕是要有大麻烦咯。”
》》》》》敲黑板时间《《《《《
前文我们谈到了语言学，这一回我们就接着再说一些，因为在本作当中，语言梗的出现频率还是比较高的。
我们之前批判了西方关于语言的分类方法体系，但这套体系也并非一无是处。比如说，这套分类方法的假象是所有语言都是由一种原始母语发展出来的，派生出语系语族语种方言。这种说法有没有道理呢？也许还真有那么一些。在世界范围内，有许多词，尤其是一些代表神性的词，在绝大多数的语言里都通用。
比如说叫库什（kush/姑师），这个词用来指代具有神性的山脉。古埃及起源地，也是人类走出非洲假说所设定的人类起源地努比亚地区，就是kush的一个部分。在雅利安文化盛行地区，kush指神山，如今兴都库什山脉。以及中国上古的姑师，姑射等传说（虽然随中古上古口音发音有变化，但其理同源）。
再比如mani/moni/meryen/maya。maya在远古非洲和美洲的根本词义都是起源。mani是埃及法老常用名。牟尼是从伊朗到印度大雅利安地区智者之名。以至于有人说墨翟的语源也相同。女性化词maryan(mary)是摩西的姐姐，是圣母，也是默娘林氏（妈祖）。
还有一个比较典型的例子是holy(贺兰/贺鲁/赫连)，神圣，神性的代称。
如果存在原始语言，这种语言的诞生年代一定非常久远，那时的社会结构也非常简单，人类充满对神性的崇拜，所以最初的这些词语，都被派生出的语言传承了下来。
比较语言学在寻找语言亲缘性方面是一种有效的方法，但是这种方法是不是准确，如何有效的排除巧合，这恐怕无人能给出答案。但是文字出现后，被文字记载下的同源词，相对来说就更能说明语言的亲缘性。为什么笔者说汉藏语系和阿尔泰语系的亲缘其实非常近，应该同时并为东亚语言大范畴来研究呢？就是因为这两种语言存在大量文献记载的契合，不但存在于天，地，山这类神性词，而是真正触及到了人，君王这个层次。
有一些在前文已经提到，诸如撑黎，祁连以及派生词成吉斯（本作引撑吉斯）。还有单于/阏氏与地支的关联（卯，阳气推万物而起，故曰单阏）。
历史上在文字记载种最早出现的单于——头曼单于，曰挛鞮氏。而在中原之地，春秋诸侯，故商人遗族，宋国有一个君主宋景公，他的名字就叫宋公头曼，又名兜栾，宋公栾。说明头曼这个词，是古代汉语的常用词汇，在中原，关外都是相通的。头曼是表音（反映中古汉语发音），兜栾，挛鞮则应该是出自表意，指的都是马镫出现前的皮兜足。
我们古代神山名多出西部，诸如昆仑，祁连，贺兰，崆峒，大隗，姑射，焉耆，崦嵫，成都载天……这些山名都是在文字出现前就已经定名，在上古残籍便已有记载，是大东亚区语言的活化石。这些山名出现的时候，汉语都出于雏形期，更遑论什么匈奴，鲜卑，突厥，有些还没有成族呢。说这些西部神山的命名来自匈奴于或者鲜卑语？那都是不正确的。这些山的命名都来自一种原始东亚古语言，与古汉语亲缘非常接近。
所以利用比较语言学来分析，大东亚地区的语言也是同源体。殷商母族出不周之北，黄帝部族昆仑西来，这一路走来，本来就是语言流通，诞生，繁衍的过程。阿尔泰山麓，只是古华夏族迁徙路上的风景。既然在语言诞生时就纠缠在了一起，为何割裂成两个语系研究？这两支语系之后渐行渐远，关键在于华夏族文字出现明显早于大东亚范围内其他地区，而汉语别字割音的规则在其后彻底改变了语言气质，形成了今日与阿尔泰诸语完全不同的一个庞大语言支系。
你是天才，一秒记住：:
百变拔拔，难免不会有自己的算盘。
就算是一个大魏，操盘的人，究竟是今上，平城旧族，冯氏，高氏，诸王子身后的实力，还是，后山的那位？
胡世玉，冯亮，拔拔，元悲，都是保义军，可是他们各保各的义。
元氏这江山啊，怕是要有大麻烦咯。”
》》》》》敲黑板时间《《《《《
前文我们谈到了语言学，这一回我们就接着再说一些，因为在本作当中，语言梗的出现频率还是比较高的。
我们之前批判了西方关于语言的分类方法体系，但这套体系也并非一无是处。比如说，这套分类方法的假象是所有语言都是由一种原始母语发展出来的，派生出语系语族语种方言。这种说法有没有道理呢？也许还真有那么一些。在世界范围内，有许多词，尤其是一些代表神性的词，在绝大多数的语言里都通用。
比如说叫库什（kush/姑师），这个词用来指代具有神性的山脉。古埃及起源地，也是人类走出非洲假说所设定的人类起源地努比亚地区，就是kush的一个部分。在雅利安文化盛行地区，kush指神山，如今兴都库什山脉。以及中国上古的姑师，姑射等传说（虽然随中古上古口音发音有变化，但其理同源）。
再比如mani/moni/meryen/maya。maya在远古非洲和美洲的根本词义都是起源。mani是埃及法老常用名。牟尼是从伊朗到印度大雅利安地区智者之名。以至于有人说墨翟的语源也相同。女性化词maryan(mary)是摩西的姐姐，是圣母，也是默娘林氏（妈祖）。
还有一个比较典型的例子是holy(贺兰/贺鲁/赫连)，神圣，神性的代称。
如果存在原始语言，这种语言的诞生年代一定非常久远，那时的社会结构也非常简单，人类充满对神性的崇拜，所以最初的这些词语，都被派生出的语言传承了下来。
比较语言学在寻找语言亲缘性方面是一种有效的方法，但是这种方法是不是准确，如何有效的排除巧合，这恐怕无人能给出答案。但是文字出现后，被文字记载下的同源词，相对来说就更能说明语言的亲缘性。为什么笔者说汉藏语系和阿尔泰语系的亲缘其实非常近，应该同时并为东亚语言大范畴来研究呢？就是因为这两种语言存在大量文献记载的契合，不但存在于天，地，山这类神性词，而是真正触及到了人，君王这个层次。
有一些在前文已经提到，诸如撑黎，祁连以及派生词成吉斯（本作引撑吉斯）。还有单于/阏氏与地支的关联（卯，阳气推万物而起，故曰单阏）。
历史上在文字记载种最早出现的单于——头曼单于，曰挛鞮氏。而在中原之地，春秋诸侯，故商人遗族，宋国有一个君主宋景公，他的名字就叫宋公头曼，又名兜栾，宋公栾。说明头曼这个词，是古代汉语的常用词汇，在中原，关外都是相通的。头曼是表音（反映中古汉语发音），兜栾，挛鞮则应该是出自表意，指的都是马镫出现前的皮兜足。
我们古代神山名多出西部，诸如昆仑，祁连，贺兰，崆峒，大隗，姑射，焉耆，崦嵫，成都载天……这些山名都是在文字出现前就已经定名，在上古残籍便已有记载，是大东亚区语言的活化石。这些山名出现的时候，汉语都出于雏形期，更遑论什么匈奴，鲜卑，突厥，有些还没有成族呢。说这些西部神山的命名来自匈奴于或者鲜卑语？那都是不正确的。这些山的命名都来自一种原始东亚古语言，与古汉语亲缘非常接近。
所以利用比较语言学来分析，大东亚地区的语言也是同源体。殷商母族出不周之北，黄帝部族昆仑西来，这一路走来，本来就是语言流通，诞生，繁衍的过程。阿尔泰山麓，只是古华夏族迁徙路上的风景。既然在语言诞生时就纠缠在了一起，为何割裂成两个语系研究？这两支语系之后渐行渐远，关键在于华夏族文字出现明显早于大东亚范围内其他地区，而汉语别字割音的规则在其后彻底改变了语言气质，形成了今日与阿尔泰诸语完全不同的一个庞大语言支系。
你是天才，一秒记住：: