之中，应不应该算上元首这么一位。
这里面有人说元首接过了印绶，随即焚化还政于天，所以元首不应该按照天子来算。
而另一帮人则是激烈的反驳道：哪怕就是一弹指的功夫，大宋天子将印绶奉于元首，再由他转手交付于上天，元首也应该算是一任皇帝。
他们这帮人吵吵嚷嚷，有的人说将元首在青史上写成皇帝，只怕是有违他本人的意愿，而另一些人则是激烈的反驳道：“今天这次禅让，应该算是元首拿到了皇权，才又重新将天子之位交给了赵氏。
若不是天子之重，又有何权限能做这样的事？”
所以在场的史官，一部分坚持认为元首应为圣帝，即使他只是当过这么半盏茶时分的天子，也是不争的事实。
而另一部分人则是继续激烈地反对。
可能有人会问了，像这样的事，为什么不直接问沈墨的意思就行了？
可是实际上却并非如此。
在历史上的史官修著历史时，他们的权限其实是高于皇权的。
这里有一个事例可以证明：在春秋时期，齐庄公与大臣的妻子私通，大臣设计杀了齐庄公。
之后这位大臣担心自己会因为“弑君”的行为，被记入史官的竹简上，随后当他查看史官的著述时，果然上面写着他在何时何地，某某弑君！
这里面有人说元首接过了印绶，随即焚化还政于天，所以元首不应该按照天子来算。
而另一帮人则是激烈的反驳道：哪怕就是一弹指的功夫，大宋天子将印绶奉于元首，再由他转手交付于上天，元首也应该算是一任皇帝。
他们这帮人吵吵嚷嚷，有的人说将元首在青史上写成皇帝，只怕是有违他本人的意愿，而另一些人则是激烈的反驳道：“今天这次禅让，应该算是元首拿到了皇权，才又重新将天子之位交给了赵氏。
若不是天子之重，又有何权限能做这样的事？”
所以在场的史官，一部分坚持认为元首应为圣帝，即使他只是当过这么半盏茶时分的天子，也是不争的事实。
而另一部分人则是继续激烈地反对。
可能有人会问了，像这样的事，为什么不直接问沈墨的意思就行了？
可是实际上却并非如此。
在历史上的史官修著历史时，他们的权限其实是高于皇权的。
这里有一个事例可以证明：在春秋时期，齐庄公与大臣的妻子私通，大臣设计杀了齐庄公。
之后这位大臣担心自己会因为“弑君”的行为，被记入史官的竹简上，随后当他查看史官的著述时，果然上面写着他在何时何地，某某弑君！