那会虽然尊崇文人，但武人也还是有一定社会地位的。起码军功是实打实的，还会奖赏分明，授爵授田。但现在？先别说武人的地位，就算是武官，在街上遇见文官也要躲避！
从宋太祖开始，“崇文抑武”的治国方略得到确立，即侧重于以儒家道德思想治国，推崇文治而排斥武功，以求长治久安。为了防止唐末的乱世，宋朝强调文治，重心在内，回避、放弃武功。为了防止将领干扰政策，又实施“将从中御”之法，对武将处处设防，不断钳制打压。
所以，宋朝虽然打胜仗的时候比打败仗的时候多，但是胜仗却是小仗，大仗几乎都败了。根源就在这种“崇文抑武”的治国方略上。如果不从根本扭转，即便宋朝中兴一时，最后也还是要给异族灭亡的。想想女真人、蒙古人的强悍，已经软了骨头的文人士大夫，哪里有勇气与面对野蛮人一样的异族？没有了国防的国家，能有几个有好下场？
从宋太祖开始，“崇文抑武”的治国方略得到确立，即侧重于以儒家道德思想治国，推崇文治而排斥武功，以求长治久安。为了防止唐末的乱世，宋朝强调文治，重心在内，回避、放弃武功。为了防止将领干扰政策，又实施“将从中御”之法，对武将处处设防，不断钳制打压。
所以，宋朝虽然打胜仗的时候比打败仗的时候多，但是胜仗却是小仗，大仗几乎都败了。根源就在这种“崇文抑武”的治国方略上。如果不从根本扭转，即便宋朝中兴一时，最后也还是要给异族灭亡的。想想女真人、蒙古人的强悍，已经软了骨头的文人士大夫，哪里有勇气与面对野蛮人一样的异族？没有了国防的国家，能有几个有好下场？